足球策略的发展经历了许多时代，包括地层的演变，游戏风格的变化，当然还有基本规则的修改。如果您询问足球的基本规则，我相信许多球迷的第一印象一定是“手球”，也就是说，除了守门员不得用手触球外，球场上的球员。

但是一切都有两个方面，球迷们经常认为守门员可以自由地触球。实际上，此陈述是错误的。守门员似乎有触球的特权，但这并非没有框架限制。在某些时刻，守门员对“手球”的要求也非常严格。这一要求受到时代的局限性的限制，并在不同时期表现出不同的外观，这极大地影响了足球战术的发展轨迹。

人们普遍认为，现代足球的起源是英国足球协会的建立，但是当时没有完整的足球规则，整个足球秩序仍处于相对混乱的系统之下。足球体系的变化真正带来的是建立“ 9前锋和1个后卫”和“ WM”的古老形成，这使来自世界各地的足球教练能够真正开始参与战术概念。在1950年代，擅长创新的巴西国家队将424带入了人们的视野，足球战术的发展进入了一个新时代。

【历史进化】

在1990年代之前，当守门员拿下球时，没有所谓的硬标准。换句话说，守门员可以自由地从防守者那里获得后卫，而且没有明确的时间用手握住球。

然而，在1990年世界杯足球赛中，大多数球队通常会使用防守者保守防守时将守门员退回来，这使得世界杯成为历史上平均得分最低的比赛 - 比赛的平均得分 - 比赛的平均得分球数仅为2.21。在这种背景下，外界通常呼吁FIFA完善守门员握住球时的规定，以免使用防守者将守门员延迟到防守状态的延迟时间。

该世界杯结束后不久，国际足联发布了一份宣布，守门员被禁止用他的手接收后卫的返回传球。实施这一规则后，比赛的步伐大大加速了，后卫不再敢于在后场的随意传球来处理球。同时，这种规则的变化也导致了守门员在该领域的职责的改变。守门员仅被视为专业的“手工”。他们似乎能够完成游戏中的保存任务，对于脚，似乎对技术和游戏意识没有特殊要求。

但这开始发生变化，因为不再允许守门员用手抓住防守者的返回传球。一些有远见的教练开始清楚地指出，守门员的现场职责应进一步丰富。因此，从巨型球队到一般青年训练营，他们开始提高守门员的训练标准，无论是传达技能还是比赛意识。所有耕种都处于重要位置。

当然，对于国际足联来说，他们没有太多时间来考虑手球规则变化对足球战术的影响。当时守门员的手球规则尚未得到完全改进。例如，尽管不允许守门员用双手抓住防守者的返回传球，但他仍然可以用手抓住出站球。许多团队仍采取各种措施来延迟时间来响应这个漏洞，甚至发明了一个例行程序，即通过出站球直接找到守门员，然后与守门员发动进攻。

[6秒规则，改变守门员的生态的创新]

1997年，国际足联发布了另一项宣布，宣布将进一步完善守门员用手抓住传球的规则。具体的措施是，还禁止守门员用手抓住越野球的球，并且已经对此主题进行了一系列小小的修改。

但是仅仅一年后，国际足联提出了另一项立法，这被称为“ 6秒规则”，也是迄今为止限制守门员的规则，也是最广泛的传播，最令人印象深刻的，最令人印象深刻的，也是最完整的守门员。

许多粉丝必须有一些疑问，什么是6秒的规则？为什么控制时间如此准确地出现在足球界？

这意味着，在守门员用手拿到球之后，他必须在6秒内释放它，否则他将面临令人尴尬的局势，即在犯规位置给对手一个间接的任意球。

该修正案的提议是完全可以理解的。即使禁止守门员用手抓住防守者并将球抓到边界外，但擅长寻找差距的主教练仍然有许多漏洞。简而言之，为了延迟时间，一些守门员首先用脚触摸了球，然后在面对防守者的返回传球时捡起球。由于没有关于持有时间的法规，因此守门员可以使用这种方法来延迟很长时间的时间，并且可能会从裁判中获得黄牌，但对于球场上的整体情况来说足够了。

如果知道足球规则的历史的球迷应该知道，限制守门员手球规则在1990年代急剧出现的大部分原因是由于过去几十年来学到的经验教训的积累。

在现代足球起源于1960年代的那段时间里，几乎没有规则可以限制守门员的时间来持球。当我们观看一些旧的足球视频时，我们应该发现，当守门员控制球时，他们经常使用类似于“篮球运球”的方法来通过不断的“运球”来控制球。今天，这种方法确实很荒谬，但是在19世纪和1960年代之前，战术尚未完全敲定，它通常可以保证守门员将很长一段时间控制球并发动长时间的传球攻击。

为了解决这种情况，在国内外舆论的压力下，国际足联在1960年代初发布了所谓的“四步规则”。主要内容包括允许守门员在踢或扔掉球之前最多4步。如果超过4个步骤，将在犯规位置给对手间接任意球。

显然，四步规则在减少守门员延迟比赛的次数方面发挥了积极作用。但是从另一个角度来看，尽管持续了数十年，但该法规仍存在其局限性。最明显的观点是，该规则只规定守门员在处理球之前最多可以迈出4个步骤，但并未规定守门员在采取4个步骤后不能丢球然后再进行4步。

换句话说，有些守门员在接球后拿起球，走了4个步骤，然后将球放下并捡起，然后再走4步。

这种限制在1960年代初被称为家喻户晓的名字，但是当时FIFA由于各种因素而被修改了30多年。国际足联对此的解释有点令人jaw目结舌：只要守门员放下球的时间，前锋的及时及时，就可以解决对手的时间延迟。但是从最终结果来看，这组规则中的漏洞非常明显。一些国际足联的过失导致许多主教练剥削了漏洞，这间接导致了1970年代和1990年代许多游戏中过于无聊的情况。

FIFA也从他的错误中学到了这一持续了30多年的“错误”。新规则是：在其他球员控制球之前，守门员不应该再次踢球。但是，与六秒钟的规则相比，这项修正案的设定确实不是革命性的，对世界足球景观的影响非常有限。至于今天的许多年轻球员，他们甚至对此“未知”。

同时，为了增强游戏的看法，国际足联还对恶意推迟时间的守门员发出了极为严厉的惩罚。例如，在2012年伦敦奥林匹克女子足球半决赛中，加拿大女子足球队终于在加时赛之后输给了卫冕冠军美国队，错过了绝佳的机会。但是，在比赛结束后，比赛中的罚球引起了巨大争议。加拿大球员公开指责挪威裁判克里斯蒂娜·彼得（Christina Peter）不公平，这直接导致加拿大在这场比赛中失败。

事实证明，当比赛进入第80分钟时，加拿大仍然以3：2领先美国。目前，加拿大守门员艾琳·麦克劳德（Erin McLeod）利用美丽的保存来解决美国的进攻。然后，裁判彼得以麦克劳德将球持续太久的理由授予美国在罚球区的任何机会。球。在捍卫这位任意球的过程中，加拿大球员由于手球而给美国球队一个点球，这直接导致美国平等得分，并最终在加时赛中击败了加拿大。

但是从规则的角度来看，麦克劳德的惩罚似乎很好。根据国际足联发布的6秒规则，如果守门员持球超过6秒，裁判可以授予对手在罚球区的任意球。但是，在此之前，FIFA对该规则的具体执行没有严格的管辖权，许多主教练可以根据他们对法院局势的理解灵活地应用它。但是，随着国际足联对此越来越关注这一点，在裁判培训会议上，彼得选择“表现出他的勇气和持久性”。

根据国际足联披露的信息，裁判员告诉麦克劳德（McLeod），球举行了超过10秒钟，但加拿大女子足球守门员麦克劳德（McLeod）相信这10秒也将计算她将球固定在地面上的时间，但事实，当球在脚下时，她把它放进去，总共只需要5秒钟。

总体而言，国际足联先前将所谓的6秒规则视为阻止守门员的一种方式，而且很少有裁判真的严格计算守门员在比赛中的持有时间。只要不是太多，裁判通常就不会受到惩罚，最多最多会受到黄牌警告。但是，随着FIFA的处罚变得越来越严格，许多由劳德鲁普代表的守门员不可避免地受到打击。

国际足联最近遇到了这一现象。它发生在2015年。利物浦守门员Miniole在他的罚球区举行了将近20秒的球，而最后的裁判员则在罚球区授予波尔多的间接任意球，而来访的前锋亨利·塞维特（Henry Sevett）也利用了这一优势。一生的得分机会。

毫无疑问，随着监督系统的改进，FIFA现在将前所未有的重视与6秒规则相关。科学技术的发展也使监督系统更加完整，守门员“无处可隐藏”在科学工具面前。任何潜在的时间延迟都将无情地暴露出来。

【结论】

6秒的规则是好还是坏？在足球圈中，这个问题已经辩论了很多年，从未得出结论。但是对我来说，六秒规则的诞生绝对是很大的好处。首先，足球最吸引人的特征之一是其“紧张”对抗。所谓的对抗需要基于高为战绩的进攻和防守旋转。如果足球可以放弃最终结果的现场，并利用无聊的延误来换取胜利，我相信它最终将无法满足球迷的满足。

其次，六秒规则是比较竞争结果和游戏观看的最佳方法。 FIFA完全认为，守门员还需要在高质量的进攻和防守旋转中控制比赛的节奏，因此球的持有时间限制为6秒，这既不是长也不短。只要守门员限制了将游戏节奏控制到6秒的时间。国际足联不会干预。但是，如果您很长一段时间以恶性延迟，则不仅可以使用“控制游戏节奏”的借口来找借口。在那个时代，监督系统不太完整，也许守门员可以逃脱FIFA的眼睛，但是在当今世界，国际足联拥有资本，有必要增加监督。六秒钟的规则显然是他们控制守门员。一个很好的工具。

总体而言，作者仍然对实施6秒规则有积极的态度。该规则保证了游戏的观看水平，使乏味的场景与1990年的意大利世界杯相似。如今，守门员可能已经推迟了比赛结束时的时间，但是只要裁判通过显示黄牌警告，它就不会影响游戏的方向。这不是6秒规则的成功吗？